>
> -Dictadura
> -Represión
> -Inexistencia de libertad de expresión.
> -Inexistencia de libertad de prensa.
> -Inexistencia de libertades individuales en general.
> -Manipulación y monopolio de la información.
> -Encarcelamiento de disidentes políticos.
> -Fusilamientos tras la toma de poder.
>
>
> Estoy de acuerdo en los defectos que mencionas de Estados Unidos, y no admiro a Estados Unidos, simplemente los respeto por otras muchas virtudes que no mencionas (democracia, prosperidad económica, libertades individuales, intervenciones en Primera guerra mundial, segunda guerra mundial...). Sobre todo por la primera virtud que he destacado, porque es una democracia, y todo lo que haga un gobierno de Estados Unidos, bien o mal, acertado o equivocado, admirable o repudiable, lo hará legitimado por unas elecciones que ha ganado.
QUÉ DISPARATE. HITLER GANÓ UNAS ELECCIONES Y NADA DE LO QUE HIZO ESTABA NI ESTARÁ LEGITIMADO. NO SOY UN EXPERTO EN HISTORIA (NI EN CASI NADA, POR CIERTO) PERO ESTOY SEGURO QUE LA PARTICIPCIÓN DE EE.UU EN LAS DOS GUERRAS NO FUE POR AMOR AL ARTE, MOTIVOS ECONÓMICOS O POLÍTICOS LES EMPUJARON. EN LA SEGUNDA GUERRA PROBARON LAS BOMBAS ATÓMICAS (¿LAS TIRARON LEGITIMADOS POR SU PUEBLO QUE LES VOTO DEMOCRÁTICAMENTE?).
>
> Repito lo dicho, Estados Unidos tiene muchos defectos y en el pasado ha cometido atropellos que detesto, y los sigue cometiendo, pero es una democracia en la que sus ciudadanos son libres, sólo por esto último, ya merece mi respeto.

SON LIBRES PARA NO FUMAR DONDE QUIERAN, SON LIBRES PARA NO CAER EN MANOS DE LA JUSTICIA, SON LIBRES PARA RECIBIR UNA ATENCION SANITARIA DEFICIENTE SI NO TIENEN DOLARES, SON LIBRES PARA RECIBIR UNA EDUCACION DEFICIENTE SI NO TIENEN DOLARES SUFICIENTES, SI TIENEN DOLARES SON LIBRES PARA VIVIR EN GRANDES BARRIOS PROTEGIDOS POR GUARDAS JURADOS, ETC.ETC.ETC.ETC.
>
> Ah, y la lista que he hecho antes, son los defectos que observo, por ejemplo, en Cuba, y que serían aplicables a la totalidad de los regímenes (dictatoriales) comunistas a los que tu tanto admiras, por lo que he visto en otros posts tuyos.
>
> La diferencia entre tu y yo es que sé cuáles son los defectos y atropellos de Estados Unidos, los conozco y los critico, en cambio tu, mucho me temo que pensarás que Cuba es el paraiso terrenal.

ESTOY EN CONTRA DE CUALQUIER ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS. PUNTO.
CUBA NO ES EL PARAISO TERRENAL. USA NO QUIERE QUE CUBA SEA EL PARAISO TERRENAL. LOS USA DICEN QUE EL PRETEXTO DE CUBA ES EL EMBARGO Y NO HAY SOLUCION MÁS SENCILLA PARA QUE EL MUNDO SEPA LO MALO QUE ES EL SISTEMA CUBANO: LEVANTAR EL EMBARGO. ET VOILÁ, EL MUNDO Y GENTE ILUSA COMO YO NOS DAREMOS CUENTA QUE AHÍ NO RADICABA EL PROBLEMA.CLARO YO ME PREGUNTO: SIENDO UNA SOLUCIÓN SENCILLA O YO SOY UN GILIPOLLAS (TESIS QUE NO DESCARTO) O LO SON LOS EE.UU. O ¿ES OTRA LA CUESTIÓN.........?
La diferencia fundamental entre Estados Unidos y, por ejemplo, Cuba, es que en Estados Unidos la gente puede criticar al gobierno, la prensa puede machacar al gobierno, y no pasa nada, en las siguientes elecciones saldrá otro elegido, y no pasa absolutamente nada. En cambio, en Cuba, si criticas algo, vas a la carcel. Supongo que eso a tí te parecerá muy digno de admiración, pero a mí me parece abominable. Me quedo con una democracia con todos esos defectos antes que sufrir un gobierno dictatorial (me da igual de qué signo) que te atenaza y no te deja vivir ni pensar libremente.

AL POCO TIEMPO DE DERRIBAR EL MURO LE PREGUNTARON A UN CIUDADANO DEL ESTE POR LA DIFERENCIA ENTRE UN LADO Y OTRO. DIJO QUE EN AQUEL LADO NO PODIAS DECIR NADA Y QUE EN ESTE PODIAS DECIR TODO LO QUE QUISIERAS PERO QUE NO TE HACIAN NI PUTO CASO. (NO ES NINGÚN CHISTE).

> Ah, y si me hablas de las intervenciones de Estados Unidos en terceros paises, también puedes mencionar, si con eso no se te caen los anillos, las invasiones que la URSS hizo en Hungría y Checoslovaquia para poner fin, mediante el uso de tanques y soldados, a los intentos de apertura hacia occidente que protagonizaron estos dos paises en los 50 y los 60. O ya puestos, menciona también la invasión soviética de Afganistán, si con eso no se te caen los anillos.
>
> Te aseguro que a mí no se me caen los anillos cuando critico a Estados Unidos por instigar el golpe de estado de Pinochet. Pero, amigo mío, hay que tener ojos para todo, de lo contrario, te puedes quedar ciego.


A MI TAMPOCO SE ME CAEN LOS ANUROS POR CRITICAR LOS REGÍMENES COMUNISTAS, YA TE DIGO QUE SOY ACEÉRRIMO DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS. Y LAS TROPELIAS COMETIDAS EN ESTOS REGÍMENES LAS CONOCEMOS TODOS, PERO EN EN EL OTRO LADO HAY MUCHA HIPOCRESÍA, QUE ES LO QUE ME JODE. (¿NO TE HIERVE LA SANGRE OIR A BUSH QUE LUCHARÁ CONTRA EL TERRORISMO, LASDICTADURAS LO DE IRAK, ETC,. ?. YO NO PUEDO EVITARLO, VERLE LA CARA ME DAN NÁUSEAS).

UN SALUDO.